在资本、政策与市场的三方交织中，互联网视频注定成为当下最热闹的行业，这不，最近广电总局又出手了，靶子则是问题丛生的互联网电视盒子。

据有关消息，广电总局已于本月中旬下发了关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函件（以下简称“关闭函”），点名批评百视通和华数TV并提出整改要求，强调“终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接”。尽管此次针对的只是“盒子”，但作为未来客厅争夺战主角的互联网电视领域，各大巨头亦难免受到波及。

1.百度系。百度影棒最近已经出到第3代，内嵌播控平台为华数TV，百度在发布会上曾表示：除支持爱奇艺、PPS、腾讯视频、PPTV、搜狐视频等网络视频外，百度影棒3还引入了湖南广电芒果TV、CNTV未来电视、华数等互联网电视牌照方达成合作，引入更多内容。

因此百度影棒3可能会因“关闭函”而受到相当的影响。百度旗下的爱奇艺盒子使用的播控平台是银河互联（GITV），它被吐槽的“盒子内容与PC不同步”恰恰是因为政策限制。好在爱奇艺自己有相当丰富的内容资源，在断绝其它视频app内容来源的情况下，仍然还有较强的可看性。

2.阿里系。“天猫魔盒”。阿里在今年大举投资了华数TV与优酷，试图打造视频娱乐产业链。但其产品“天猫魔盒”首当其冲成为今次广电部门批评的对象，被扣上“低俗不良”与“严重违反政策”的帽子。阿里系的视频娱乐产业链里，由于优酷并没有亲自做硬件，其内容又无法内嵌于包括“天猫魔盒”在内的任何一款盒子中，这不仅令优酷自己的家庭互联网入口几乎全被封死，连阿里恐怕也因为“魔盒”内容缺陷，需要重新考虑其客厅互联网战略规划。

3.乐视。与“天猫魔盒”类似，除了直接竞争对手爱奇艺PPS以外，乐视的LETV store里也有搜狐视频、优酷等诸多视频app。流媒体网分析称，此次点名批评“先从自己可管理的体制内的公司入手，借势对于现有的互联网市场乱局起到敲山震虎的作用”，倒令作为民企的乐视暂时躲过一劫。与爱奇艺类似，以版权起家的乐视自有内容较为丰富，即便没有其它视频app支持，仍然能保持相当的内容优势。

4.小米。小米盒子从一出世就命运坎坷，先是因为没有牌照而被禁，后来拿到牌照商许可，却被各种盗版传闻缠身。最近小米发布支持4K内容的盒子与互联网电视，可谓提前为4K时代做产业布局。 在被外界诟病没有4K片源的情况下，小米盒子微博6月20日刚宣布与搜狐视频进行内容合作，播出后者的4K内容，24日就遭广电总局禁令（#论打脸的正确姿势#），再次陷入“无米之炊”的境地。小米之前的如意算盘是，将自家盒子嵌入迅雷的内容，现在从“关闭函”的“点名批评”之举看来，恐怕也是不可行的。

5.其它视频提供商。

——没有介入硬件的玩家

今年2月， 古永锵很自豪地称优酷是最早最广泛地与硬件厂商进行“开放合作”的视频网站。而如今，“开放合作”在 “关闭函”面前更像是一次不成功的偷懒行为。类似地，包括搜狐视频、腾讯视频在内，曾经希图通过app 植入来打开家庭互联网市场的视频网站，恐怕要重新考虑自己的家庭互联网战略了。

——已经介入硬件但没有资质与版权内容的玩家

视频直播软件泰捷视频于本月18日宣布推出互联网盒子WEBOX，并于24日起开售。虽然接入了国广东方（CIBN）的播控平台，但其本身并没有版权视频内容，且泰捷视频与一众电视直播app一样，其游走在政策灰色地带的起家之路，更为其盒子前途蒙上了一层阴影。

至于被“点名”的微电影与网络剧，少了家庭互联网的出口暂时还死不了。毕竟，移动与PC终端的保有量要大大超过电视盒子。

总结一下：

“关闭函”对没有视频版权内容但心存侥幸的玩家，如泰捷、小米等是一个严重打击； 令还未出产硬件的视频网站（优酷、搜狐等）失去了家庭互联网的重要出口；不过，“关闭函”只会影响微电影和自制内容的影响力扩散效率，但难以阻挡其崛起之势。